Curso/Sgt: Tá na dúvida?

 VENHO DIZENDO

Sem qualquer pessimismo gratuito e...

Devo dizer que não quero melindrar nem ferir o BRIU dos companheiros Sgt PM. Não, e ressalto minha admiração pelos Graduados.

Nada contra quem mata e morre por graduação... Mas, tenho a seguinte opinião:

Antes de tudo, é preciso termos em vista que o ofício do Policial Militar é composto, basicamente, por RESPONSABILIDADE. Ok? Os afazeres do dia-a-dia, nas missões, seja em sv de guarda, patrulha, PO, central, RP, Escalante, seções e etc. tudo gira em torno obrigações que devem ser bem desempenhadas. Caso contrário, “APURA-SE A RESPONSABILIDADE”. Não é assim?! Pois, então, vamos estourar o furúnculo:

Essa nobre função tem sido banalizada pelo nosso patronato. Eles achincalham o Sgt, com migalhas, a ponto de o SD ser mais bem remunerado em várias situações, subvertendo-se os valores, desmoralizando até mesmo a própria hierarquia e, levando às vezes o Sargentão a ter dívidas para com o SD, seu comandado.

...João fez um concurso para SD PM e, depois de formado, passou a ganhar +-R$ 1600,00. Após alguns anos, João fez concurso para Sgt PM e passa a ganhar +-R$ 200,00... Que constatação, hen!

Há teorias que estimam que o ofício do Sgt implica em responsabilidade três vezes maior que a do Soldado, e até mesmo o antigo estatuto definia que as punições seriam tanto maiores quanto maior fosse o grau hierárquico do Militar, mesmo em igual transgressão.

> A correria do SD para ser SGT estimula o Governo a desvalorizar essa função, pagando pessimamente, uma mísera bagatela. Pois o sistema percebe a ânsia pelo poder e, pressupõe que muitos até pagariam para ter a prerrogativa de “mandar” e ser chamado – SENHOR.

Se há um Praça bem remunerado na PM, o nome dele é – SOLDADO.

Se o SD baiano passasse a ser remunerado com o ganho dos Sgt, ainda não se daria por satisfeito. Então, ser Sargento significa carregar vários fardos por preço inferior ao de um.

Ao envergar-se a incumbência de Sgt, até mesmo o ciclo de amizade do Homem se reduz forçosamente; pois o Graduado vê-se obrigado a comandar grupamentos, dirimir conflitos, arbitrar situações, determinar, recomendar, dizer sim a um e a outro dizer – NÃO; afetando interesses, contraindo antipatias e, em fim, ser Sargento é ser gerente da produção sem lucrar com o resultado.

Para o civil, tua ascensão a Sgt tem um valor gigantesco. Serás bajulado e visto como o todo poderoso, com status de majestade. Porém, isso É como casar-se pela beleza esposa, mas, sem ter direito de acesso ao corpo dela. Exagerei?! Kkkk

LAMENTO... ACHO QUE O TETO DO PRAÇA JÁ ESTÁ SOBRE A CABEÇA DO SOLDADO. E ser Sgt deve ser coisa tipo cartada final, fim de linha, à beira da reserva. Assim, quanto mais novo mais desvantajoso é se graduar na PMBA; Porque, também, é uma ida sem volta: Quem é SD, tem duas opções – continuar como estar ou ser Sgt. Já, por outro lado, Uma vez Sgt, nunca mais SD; não se tem a opção do arrependimento.

QUER CRESCER? ENCARA O CFO, apesar de não ser estas cocas-colas todas.

Veja: Alguém que já fez uma ralação para ser SD, de repente sofreu outra vez para ser CB, ainda passa um terceiro horror para ser SGT e, só depois chegará onde realmente deseja. Poder-se-ia economizar 3 a 4 sofrimentos, indo direto ao que interessa. Não.  –CFO-

 Para mim, apesar de já ter 19anos de SD PM, deveríamos fazer uma greve “branca” contra o cargo das divisas. MAS... se cada cabeça é um mundo. Vá fundo!

JOSAFÁ RAMOS  Sigo dizendo.

PM baiano X eleições 2010

Venho dizendo X sigo dizendo

Venho dizendo:

  Analisar essa eleição implica em falar de Tadeu, e isso mexe com paixões e outros nobres sentimentos. Portanto, mui complicado, sobre tudo, num ambiente onde tem destaque o hábito da leitura superficial e, o costume da compreensão às aversas ou de ponta-cabeça; com as devidas exceções, é claro.

Tem assunto, que, de tão complexo, não dá para se concluir em poucas palavras, nem se pode deixar pela metade, pois são como uma - Boca de porco morrendo -. Se meter a mão, é prejuízo certo.

Mas, vou teimar.

1º Prisco não tirou a eleição de Tadeu. O que ocorreu foi o contrário: Tadeu inviabilizou o êxito de Prisco e da tropa. Explico: Somando-se os votos que os dois juntos tiveram, ELEGERIA-SE PRISCO, mas, NÃO GARANTIRIA A ELAIÇÃO DE TADEU. Assim, Tadeu já estava derrotado no nascedouro, independentemente de Prisco ter votos ou não. Ok? Por outro lado, se não fosse a candidatura de Tadeu, Prisco estaria eleito, e a tropa estaria TRIUNFANTE.

Tem sido uma verdadeira ladainha, o lamento de alguns PMs em relação ao fracasso de Tadeu. NÃO SE LASTIMEM COMPANHEIROS! Tadeu se auto-"derrotou". Perceba que houve um fenômeno de iluminação indominável e, que tuas forças não o retardaria: Muitos eleitores passaram, gradativamente, a enxergar Tadeu como ele é; passaram a reconhecer o mau que ele representa na ALBA, para a tropa baiana. Além disso, esse ABRIR DE OLHOS permitiu que Prisco fosse visto, como uma tábua de salvação. Bravo!

[b]...SÓ SINTA REMORÇO SE VOCÊ NÃO VOTOU EM Prisco:[/b] porque, se isso ocorreu, você ficou atrasado e, não está inserido no fenômeno iluminador, nem conseguiu ver ou não se deixou enxergar além da capa. Pena! Grande parte da tropa se alertou, converteu-se em tempo e, você ficou para trás. Esse atraso, SIM, deve ser lamentado e corrigido, pois ele impediu pegarmos o "bonde" da transformação.

2°,[b] Neste pleito 2010, [red]a derrota do Sr. Tadeu era uma parte do que necessitávamos; [blue]a outra parte era eleger Prisco.[/blue] Isso seria matar dois coelhos com uma cajadada só; De certo modo, estaríamos descalçando uma "pata" do inimigo e colocando uma pedra no outro sapato dele. Aliás, uma pedra não - UM MIGUELITO -(Prisco).

3º...Considerando todo o enredo do MPL, com vacilação, trairagem e etc. Tadeu não poderia eleger-se. Ou a tropa estaria alimentando um mal contra si própria, caso votasse maciça e cegamente no Cap. Isso seria como se estivéssemos amolando uma faca que nos corta.

4º, Capitão Tadeu não poderia ser eleito para a ALBA, principalmente, porque ele era um forte PILAR do Governo JW. Tanto isso é verdade que -ANOTE- ele (Tadeu) será convocado pelo gov GW para assumir o mandato, e ainda dirá (mais adiante) que terá de pegar leve com o gov por ser suplente e não titular, tentando deixar a tropa culpada e pesarosa. .

5°,Você é Tadeusista? caso seja, analise as coisas friamente e não fique com raiva de mim não!!! Bote força para entender as perguntas a seguir e responda-me: ???COMO SE PODERIA SER CONTRA O GOV. GW e A FAVOR DE TADEU AO MESMO TEMPO? não dar prá ver CONTRADIÇÃO nisso? COMO PODERÍAMOS MUCHAR A BOLA DO GOVERNO, SE

TADEU ESTAVA ENXENDO ELA COM O NOSSO AR?  COMO DARMOS ARMAS AO ARMEIRO DO NOSSO INIMIGO, SEM SER VÍTIMA DE AMBOS? Percebes que a tropa não poderia fazer o bem ao Cap, sem estar fazendo o mal a si própria?

Agora, te chamo para uma constatação contrária ao censo comum. Em geral as pessoas pensam e dizem assim: "RUIM COM ELE, PIOR SEM ELE". Ok?  Mas, essa sentença falha, e muito! Nem sempre ela é verdadeira.

Neste caso mesmo, de representatividade, há situações em que essa regra deve ser oposta: "RUIM SEM ELE, PIOR COM ELE". ...Não se zangue não, eu explico.

Ter um mau representante certamente será pior do que não tê-lo. LEMBRA DE PINTO(appm) NO MPL E EM 2001?

Pense num advogado, por exemplo. Só presta se for BOM. Caso seja um mal profissional, ele te condena em vez de ser  inocentar e, você não poderá alegar que não teve defensor. Ou seja, você estará campado - SENTIR-SE-Á VIVO DENTRO DE UMA SEPULTURA BEM TAMPADA -(...Digo tudo isso, em relação ao mandato de Dep. Estadual. MAS, NÃO DIRIA O MESMO NO CASO DE DEP. FEDERAL. Ai, mudar-se-ia completamente o cenário.)

                ...Vou ficar por aqui, porém tem mais exemplificações.  Josafá Ramos. Sigo dizendo.

Não gosto de falar de pessoas, pois vejo todo ser Humano com admiração e, entendo que toda pessoa é digna do meu mais profundo respeito.

Evito avaliar as pessoas, mas, já que existe provocação, Erasmo, vou aprofundar um pouco nessa polêmica tendo como referência os fatos, os comportamentos, as atitudes... E NÃO a figura pessoal.